A Associação Brasileira da Indústria Têxtil e de Confecção (Abit) considera positivo o bloqueio de R$ 31,3 bilhões no orçamento da União, pois a medida sinaliza um comprometimento com as metas de reduzir o desequilíbrio fiscal. No entanto, a entidade manifesta preocupação com o simultâneo aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) anunciado pelo governo federal, que entra em vigor nesta sexta-feira (23/05), com expectativa de arrecadação de R$ 20,5 bilhões em 2025 e R$ 40 bilhões anuais a partir de 2026.

O IOF é, por natureza, um imposto regulatório, não arrecadatório. Seu uso como instrumento de reforço fiscal compromete diretamente o custo do crédito, especialmente para investimentos produtivos. Em um país que já investe abaixo do necessário – cerca de 17% do PIB, quando o ideal seria entre 22% e 24% –, a elevação desse tributo representa um obstáculo adicional ao crescimento sustentável da economia.

A medida penaliza o financiamento da atividade produtiva, desestimula a geração de empregos e contraria os esforços de reindustrialização e crescimento econômico mais robusto. Em vez de ampliar o peso da carga tributária sobre quem produz, o Brasil precisa de um ambiente de negócios mais favorável ao investimento e à inovação.

A Abit reforça seu compromisso com o diálogo e espera que o governo reavalie a medida, em nome do equilíbrio entre responsabilidade fiscal e o estímulo ao crescimento.

Associação Brasileira da Indústria Têxtil e de Confecção (Abit)

Taxa das prestadoras de serviços de benefícios de alimentação vira ponto de discussão do Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT)

A Associação Brasileira das Empresas de Benefícios ao Trabalhador (ABBT) está à disposição do governo para discutir as propostas de mudanças no Programa de Alimentação do Trabalhador (PAT). Entre elas está a questão das taxas cobradas e dos prazos de reembolsos nas operações que envolvem o pagamento do vale-refeição (VR) e vale-alimentação (VA).
Nesse aspecto, a entidade entende que os diversos setores da economia têm taxas e prazos para pagamentos e recebimentos livremente pactuados, em observância à liberdade econômica. Por isso, discorda que o setor seja o único ameaçado à fixação de uma taxa máxima (teto) e de um prazo para o reembolso dos benefícios de alimentação.
“Nós concordamos em debater as taxas e os prazos praticados pelo setor de maneira sistêmica, englobando todos os meios de pagamentos e fornecedores participantes da cadeia de alimentação.” Em relação às compras feitas a prazo, por exemplo, o vale alimentação (VA) representa apenas cerca de 14% das vendas dos supermercados e 16% das vendas em bares e restaurantes. Para uma solução sistêmica que realmente impacte o preço dos alimentos, os prazos de pagamento de todos os setores para os estabelecimentos comerciais devem ser analisados, como os prazos de reembolso dos cartões de crédito, os prazos de pagamento dos supermercados, bares e restaurantes aos fornecedores”, afirmou o diretor-presidente da ABBT, Lucio Capelletto.
A ABBT acredita que o reembolso em 48 horas inviabilizará o provimento de vales alimentação e refeição (VA/VR) para os servidores de mais de mil municípios, cujas regras em processos de licitação estabelecem prazos médios de 30 dias para o pagamento às facilitadoras dos VA/VR.
“Se as prefeituras forem obrigadas a pagar previamente, o fluxo de caixa será significativamente afetado, pois as prefeituras contam com esse prazo para o pagamento. Certamente agravará as contas das pequenas e médias cidades brasileiras”, completou Lucio.
De acordo com a ABBT, a taxa média cobrada pelas associadas da ABBT dos estabelecimentos comerciais está entre 3,5% e 4,5%. Entretanto, esse percentual não é cobrado do trabalhador e tampouco interfere diretamente no preço dos alimentos à população “Assim, é um equívoco se acreditar que esse percentual contribua para a chamada inflação de alimentos, que tanto preocupa o governo. A taxa cobrada é estática, independentemente de flutuações inflacionárias. Se o preço de um produto sobe, o percentual da taxa continua o mesmo. O valor pago por restaurantes, bares e supermercados às empresas de benefícios apenas acompanha essa alta”, explicou o executivo.
“Não faz sentido pensar que a taxa cause qualquer impacto na inflação dos alimentos, nem que seja a responsável por dificultar a aquisição de alimentos pela população. As pessoas pagam pelo que consumiram, não havendo acréscimo pelo pagamento ser em VR ou VA,” prosseguiu Capelletto.
Segundo a ABBT, as taxas subsidiam os custos com credenciamento e monitoramento dos estabelecimentos comerciais credenciados, sendo que 3,5 mil estabelecimentos em média são descredenciados anualmente por não atuarem dentro das normas do PAT.
“É importante lembrar que um estabelecimento credenciado para aceitar o benefício precisa cumprir as regras do PAT, que implica vender alimentos de qualidade e com valor nutricional, como feijão, arroz, proteína e salada, em um ambiente certificado pela vigilância sanitária, o qual será constantemente monitorado para verificar se as normas do programa continuam a ser cumpridas”, finaliza o diretor presidente.
Por fim, mudanças estruturais requerem máxima atenção e não devem ser realizadas em situações de desequilíbrio conjuntural. Precisam ser muito bem discutidas e avaliadas, com análise do impacto regulatório para dimensionar as consequências e os resultados e a participação do setor.
O fim do PAT será uma perda irreparável para o trabalhador.

Por Paula Sauer, professora de economia e finanças pessoais da ESPM e Jorge Ferreira dos Santos, professor do curso de Administração da ESPM

Texto assinado pelo Executivo vai estimular consumo excessivo e prejudicar receitas de setor mais dinâmico da economia

A Medida Provisória (MP) assinada pelo governo na última quarta-feira (21), com mudanças relevantes sobre as operações do setor elétrico, é equivocada em vários sentidos: além de repassar custos do consumo para famílias de classe média e, principalmente, para Pequenas e Médias Empresas (PMEs), que dão a tônica da economia do País, ainda poderá estimular consumo excessivo de quem, a partir de início de julho, não precisará pagar por energia consumida.

Na visão da Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo do Estado de São Paulo (FecomercioSP), a medida é mais uma demonstração de como o governo não tem controle sobre os gastos públicos, oferecendo subsídios e isenções para determinados grupos da sociedade e renunciando à eficiência e, justamente, à justiça social que planeja alcançar com essas decisões.

Segundo a Entidade, há vários problemas na iniciativa. O principal deles é que, ao isentar uma faixa grande da população — 100 milhões de pessoas, das quais 40 milhões terão acesso gratuito à energia e outras 60 milhões entrarão nas categorias que dão direito a descontos —, o governo repassará parte dos custos da produção e da distribuição elétrica ao setor produtivo, sobretudo as empresas do Comércio, dos Serviços e da Indústria atendidos por baixa tensão, que ainda não podem comprar energia mais competitiva no mercado livre. Ao fazer isso, essa conta também recai nos consumidores, uma vez que a elevação das despesas por parte dos negócios vai afetar os preços finais.

As estimativas já apontam que tanto as empresas quanto os consumidores residenciais sentirão um impacto total de, pelo menos, R$ 4 bilhões com a mudança — sendo parte relevante desse montante saindo, justamente, das receitas dos pequenos e médios empreendedores. A prática recorrente de conceder subsídios e isenções para determinados grupos, ainda que sob o pretexto de justiça social, tem criado um círculo vicioso de incentivos distorcidos e perda de eficiência econômica.

Pelo lado dos negócios, custos mais altos significam desaceleração de investimentos, redução da geração de empregos e, em alguns casos, demissões. Tudo isso resultará em uma inevitável perda de competitividade, já que a margem de rentabilidade desses empreendimentos — já bastante defasada — ficaria comprometida. Já pelo lado dos consumidores, tarifa mais alta representa queda no consumo de outros serviços, refletindo também nas empresas que os fornecem.

E não só isso. Ao eliminar o preço como instrumento de moderação do consumo, a ação poderá promover um efeito reverso, estimulando um aumento no consumo dos que ficarão isentos de pagar pela energia elétrica, enquanto quem consome de forma racional terá de lidar com custos mais altos. Se o governo queria promover justiça social, bastava manter a estrutura tarifária por faixa de consumo, que já estabelece valores diferentes dependendo da quantidade gasta, bem como poderia instituir a tarifa horária (branca) — na qual é mais cara nos horários de pico e mais barata nos horários fora de ponta, estimulando o consumo nos períodos de menor demanda para o sistema elétrico brasileiro.

É importante, neste momento, iniciar, imediatamente, uma campanha nacional em torno da necessidade da eficiência energética, com monitoramento público e periódico de metas preestabelecidas, conforme objetivo da Agenda Verde defendida pela FecomercioSP. Além do mais, uma decisão equivocada como essa reforça a necessidade de adoção de uma agenda de reformas estruturais no Brasil, como a Administrativa, que não ganha tração, enquanto, em paralelo, as despesas aumentam — muito por causa de subsídios desse tipo.

Por todas essas razões, a Federação atuará no Congresso para que a MP não prossiga da forma como está proposta, evitando prejuízos econômicos e estruturais para o Brasil. A MP também abarca outros assuntos, como a abertura do mercado livre para os consumidores de baixa tensão e alterações na gestão da Conta de Desenvolvimento Energético (CDE). Assim, a norma será analisada e discutida pelo Conselho de Sustentabilidade em sua próxima reunião ordinária, a fim de que as demandas por melhorias sejam consensadas, e seguir para as ações de advocacy.

Sobre a FecomercioSP

Reúne líderes empresariais, especialistas e consultores para fomentar o desenvolvimento do empreendedorismo. Em conjunto com o governo, mobiliza-se pela desburocratização e pela modernização, desenvolve soluções, elabora pesquisas e disponibiliza conteúdo prático sobre as questões que impactam a vida do empreendedor. Representa 1,8 milhão de empresários, que respondem por quase 10% do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro e geram em torno de 10 milhões de empregos.

Durante congresso realizado em Brasília, o governador reforçou que aposta em modelo colaborativo, com foco em pesquisa, inovação e no desenvolvimento de novas tecnologias na área
O protagonismo da inteligência artificial (IA) no cenário global, bem como a necessidade de uma constante atualização por parte do poder público, foram ressaltados pelo governador Ronaldo Caiado nesta quinta-feira (22/5), em Brasília (DF), durante palestra no 5º Congresso Brasileiro de Internet. O evento reuniu especialistas, jornalistas, autoridades e líderes empresariais para debater o tema “Como a tecnologia e a criatividade vão moldar o futuro do Brasil”.

Durante sua exposição, Caiado disse que Goiás busca se tornar referência na área. Por isso, foi o primeiro estado a aprovar uma política de fomento à IA, caracterizada pelo estímulo a ferramentas de código aberto e à troca de experiências entre especialistas. “É um projeto de modelo aberto, que busca a colaboração de todos, com controle dos excessos. O foco é estimular a pesquisa, e não criminalizar aquele cientista ou pesquisador que deseja desenvolver seu software”, explicou. (vídeo)
A lei goiana foi inspirada em iniciativas desenvolvidas pela Índia, país considerado uma potência em tecnologia, diferentemente da proposta que está sendo discutida no Congresso Nacional, classificada por Caiado como “extremamente punitivista”. Ele também argumentou que a adoção de novas tecnologias é o caminho para que o país possa avançar em duas áreas estratégicas: a educação e o agronegócio. “Investir em ciência vale a pena”, resumiu.
Outros pontos positivos apresentados foram a ampla discussão pública para a formulação da lei, ao longo de um ano; a implantação de um Núcleo de Ética em IA; a inclusão de conteúdos sobre inteligência artificial no currículo do ensino fundamental e médio das escolas públicas; e o investimento em fontes de energia limpa, como o biometano, para alimentar as estruturas físicas de armazenamento de dados, chamadas data centers.
Sobre o congresso
Realizado pela Associação Brasileira de Internet (Abranet), em parceria com o Instituto de Tecnologia e Sociedade (ITS Rio), o congresso proporcionou um encontro entre líderes nacionais e internacionais, especialistas e tomadores de decisão para compartilhar experiências, apresentar projetos inovadores e discutir o futuro sob a ótica da transformação digital. O evento abordou temas como tecnologia e políticas públicas; finanças na era digital; regulação das redes sociais; e regulação da IA.

COMUNICADO

Considerando que a realização do evento, observará protocolo rígido de biossegurança e, ainda que não terá presença de aves ou animais vivos, a Comissão Organizadora do Congresso e Feira de Proteína Animal com apoio do serviço veterinário oficial do estado do Paraná, FIEP e Governo do estado do Paraná, informam que a realização do Paraná Proteína | ALIMENTA está confirmado para ocorrer em Curitiba – campus da indústria da FIEP de 16 a 18 de junho de 2025.

O evento será palco de painéis com especialistas renomados, com o objetivo de demonstrar a evolução na produção e exportação de alimentos e como o Brasil se tornou relevante nesse segmento. Também serão analisados o momento atual, desafios, oportunidades, além do que deve – e o que não deve – ser feito para que o Estado e o País consigam se manter como players estratégicos na produção e exportação global de proteína animal e, contribuir para propiciar segurança alimentar no planeta.

O momento é único para que com este pontapé inicial, possamos demonstrar ao mundo que o país tem controle hígido nas questões inerentes a produção e exportação de proteína animal, que o habilita para conquistar a credibilidade dos mais exigentes mercados consumidores globais.

Contaremos também com renomados especialistas em economia, sanidade, mercados, tecnologias e outros temas complexos. Teremos 3 dias intensos em que trabalharemos de forma exclusiva para apresentar temas de interesse para o futuro deste setor que trabalha incansavelmente para oferecer alimentos com segurança alimentar para mais de 190 países!

Essa é nossa resposta; unidos pelo futuro da proteína animal! Por alimentos seguros e um setor de sucesso.

O comprometimento de cada um de vocês empresários do setor de proteína animal, aliado a responsabilidade do Serviço Veterinário Oficial, nos trouxe até este momento e, nos direciona para um futuro promissor, com um setor ainda mais forte e relevante.

Nos encontramos em Curitiba de 16 a 18 de junho, nesta grande capital do agronegócio, para juntos, projetarmos as próximas décadas desta nossa missão de alimentar o mundo!

Para fazer acontecer, aguardamos vocês: empresários das agroindústrias e cooperativas do Brasil, entidades parceiras, membros dos poderes públicos (executivo, legislativo e judiciário), patrocinadores, expositores, sociedade civil, universidades e congressistas.

Roberto Kaefer,  Presidente do Evento  

O caso recente de apagão na Europa reacendeu o alerta sobre a fragilidade das redes elétricas. Mas será que o Brasil teria estrutura para enfrentar algo semelhante?

O episódio que deixou milhões sem energia em países como Espanha e Portugal acendeu um alerta global sobre a resiliência dos sistemas elétricos modernos. Em um mundo cada vez mais dependente de tecnologia e conectividade, a instabilidade no fornecimento de energia pode provocar impactos profundos — não apenas no cotidiano das pessoas, mas em áreas críticas como saúde, segurança e economia.

Diante desse cenário, surge a pergunta: o Brasil estaria preparado para enfrentar uma crise energética de grandes proporções?

O que causou o apagão na Europa e quais os impactos imediatos

Em abril deste ano, países europeus enfrentaram um apagão de grandes proporções que deixou milhões de pessoas sem eletricidade. O evento foi abrupto e desafiou a capacidade de resposta das operadoras de energia. Uma das principais hipóteses investigadas é a ocorrência de um fenômeno geomagnético, provocado por uma tempestade solar que afetou a rede elétrica europeia.

Embora esse tipo de fenômeno seja raro, ele pode gerar correntes induzidas capazes de danificar transformadores e linhas de transmissão. As redes modernas, embora robustas, ainda são vulneráveis a eventos extremos da natureza, especialmente quando não há previsão ou preparo adequado para absorver os impactos.

Como setores essenciais foram afetados

Hospitais, sistemas de transporte público e serviços de emergência enfrentaram paralisações ou operaram com limitações. Em Madri, na Espanha, alguns hospitais precisaram acionar geradores de backup para manter pacientes em suporte intensivo, enquanto o metrô ficou parado por mais de uma hora.

Os governos locais agiram rapidamente para restabelecer o fornecimento, priorizando áreas críticas. Em nota, autoridades espanholas e portuguesas informaram que a energia foi normalizada em poucas horas, mas admitiram que a situação escancarou brechas nos protocolos de segurança energética, reforçando a necessidade de revisão estrutural nos sistemas de defesa e resposta.

O Brasil está vulnerável a um apagão semelhante?

Diante dos acontecimentos recentes, surge a dúvida: o sistema elétrico brasileiro suportaria um evento de mesma proporção? A resposta depende de diversos fatores estruturais, climáticos e operacionais.

Pontos fortes e fracos da matriz energética brasileira

A matriz elétrica brasileira é reconhecida por sua alta participação de fontes renováveis, com destaque para a energia hidrelétrica, que representa cerca de 60% da geração, segundo dados da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL). Essa característica, por um lado, contribui para uma matriz mais limpa e economicamente eficiente, mas também a torna suscetível a oscilações climáticas severas, como longos períodos de seca.

Outro fator importante é o extenso sistema interligado nacional (SIN), que permite o compartilhamento de energia entre regiões. Essa rede, apesar de bem estruturada, também pode sofrer com sobrecargas e falhas em cascata caso haja um desequilíbrio repentino — como já foi observado no apagão que atingiu o Amapá em 2020.

Outro ponto crítico é a manutenção da infraestrutura de distribuição, especialmente em áreas periféricas e rurais, onde as quedas de energia são mais frequentes. Falta também maior agilidade nos processos regulatórios para incentivo a tecnologias de armazenamento e redes inteligentes, que poderiam oferecer mais resiliência ao sistema como um todo.

O risco de fenômenos como tempestades solares impactarem diretamente o sistema elétrico é baixo, mas não pode ser totalmente descartado.

O maior desafio do país está na manutenção e modernização constante da infraestrutura. O investimento em linhas de transmissão inteligentes, sistemas de monitoramento em tempo real e estratégias de redundância ainda são insuficientes diante da crescente demanda energética.

Como se proteger diante de uma eventual crise energética

Mesmo que o Brasil não esteja na linha direta de riscos, a adoção de estratégias de prevenção e autonomia energética pode fazer diferença diante de qualquer instabilidade ou colapso de rede.

Planos de contingência para empresas, serviços e residências

Em um cenário de instabilidade elétrica, a elaboração de planos de contingência torna-se fundamental. Empresas, especialmente do setor hospitalar, alimentício, financeiro e de telecomunicações, já operam com sistemas redundantes para manter atividades mínimas em caso de queda de energia.

Residências também podem se beneficiar de planejamento: identificar quais aparelhos são prioritários, ter lanternas e baterias recarregáveis disponíveis e, quando possível, manter painéis solares com sistemas de armazenamento são atitudes que ampliam a segurança familiar em crises elétricas.

Alternativas para manter o fornecimento em emergências

O avanço da energia solar residencial e o uso de baterias de lítio permitem que casas e pequenos negócios operem com mais autonomia. No entanto, uma das soluções mais diretas e populares para garantir o funcionamento mínimo durante apagões ainda é o gerador de energia.

Utilizado tanto em ambientes corporativos quanto residenciais, o gerador de energia pode alimentar sistemas críticos, como elevadores, portões eletrônicos, iluminação de emergência e servidores. Em momentos de apagão, ele oferece segurança, continuidade operacional e tranquilidade para famílias e gestores.

A adoção desse tipo de equipamento, somada a fontes renováveis como a energia solar, compõe uma estratégia robusta de resiliência elétrica. Em um mundo cada vez mais dependente de tecnologia, garantir o fornecimento contínuo de eletricidade não é apenas uma comodidade — é uma necessidade estratégica.